úterý 22 května 2012

Aktualizováno:04:47:10 AM GMT

>> Modely Lokomotivy Další barevná mutace brejlovce Rivarossi

Další barevná mutace brejlovce Rivarossi

Email Tisk PDF

Komentáře  

 
+1 #6 josef 2010-12-31 22:42
V tom je Daleckého problém on se snaží fotit modely tak, aby to zaujalo zákazníka, o detaily se moc nezajímá! Jeho porovnání Roco a Tillig Y vozů není dost dobře srozumitelné, nejspíš se snaží napodobit styl focení tohoto Magazínu, ale pokud by se mělo jednat o porovnávání, měl by fotit stejné detaily u ubou vozů, nikoliv u každého zvlášť a pokaždé z jiného úhlu! Toť moje připomínka :-?
Citovat
 
 
0 #5 josef 2010-12-31 02:09
Tak jsem pozorně shlédl různé obrázky na netu a žádný vagón z této série s Bautzenu nemá prolis na madlo, to je přišroubováno přímo na bočnici. Tak to je plus pro Roco.
Citovat
 
 
0 #4 josef 2010-12-31 01:24
Tak to mne mrzí.
Jen jsem chtěl říc, že i když Tillig je mnohdy zatracován tak Roco ho skutečně tímto modelem nejméně o 13 let mladším nepřeválcovalo.

Což je škoda.
Potisk, barva a zpracování je fakt u Roca lepší.
V detailech má Tillig navrch, až na okna, ale i ty jsou u Roca s chybou, stejně tak BDa, roco ma vyklenuté okno lépe zpracováno, ale zas scházejí vnitřní mříže u služebních oken sousedící s částí pro přepravu cestujících.
Jízdní vlastnosti jsou u Roca lepší, ale co ty stupačky. Mnoho lidí si stěžuje u Tilliga pří jízdě na nežádoucí houpání, já ovšem nepozoruju u žádného z mých Sachsen/Tillig vagónu, že by to bylo nějak nepřirozené.
Citovat
 
 
0 #3 Administrator 2010-12-31 00:58
...nějako jste zamotal všechno dohromady :P
Citovat
 
 
0 #2 josef 2010-12-31 00:40
Těch chyb tam je moc.
Musím říc, že je to opět odfláklí, s ohledem na to, že je to nová forma si mohly dát více práce. Tillig má formu starou minimálně z roku 1997, kdy jsem si zakoupil první Běčko.

Mne nejvíc mrzí ty prolisy na madla a dále tyto madla jsou bílá a jen na BDa jsou se stříbrného plastu.
Dále mne sklamal vzhled podvozku (budí dojem hobby verze a schází dynamo, popřípadě alternátor, ten má Tillig). Pravděpodobně to je názor někoho z výroby, že se dá na podvozcích ušetřit, viz i brejlovci.
Na oknech skutečně chybí madlo na otevření, ale zase tady je znázorněno předsazení horní stahovací části to Tillig nemá.
Nad dveřmi chybí okapnička (Tillig má).
V Bac je stejný interiér jako v Ba, tady mne schází za tu cenu co jsou prodávány, alespoň některé kupé v noční úpravě.
Díky stupačkám (těm co jsou přiloženy a jsou dle skutečnosti) lze projet až oblouk 420mm (jelikož "Y" jsou 282mm oproti běžně 303mm mne to fakt přijde jako diletanství), ke všemu tyto stupačky vůbec nedrží a stálé padají. Tabulky na stupačkách jsou vodotisk tak se snadno stane že se po několikátém nasazování poruší.

Překvapily mne přiložené směrové tabulky (Pha-Č.Bud, Pha-Mnichov, Praha-Varšava. Ovšem jet s Bac z Prahy do Č. Budějovic je asi nesmysl, všehny vagóny jsou deponovány v Praze. Jelikož se jedná o verzi ČSD tak mne překvapuje, že zde neprovedli nějaku tabulku s dnes již mezinárodní relací CZ/SK - Detvan, Horehronec, Vihorlat, Košičan apd.

Dalecký je hodnotí až 60 ku 40 ve prospěch Roca. Pro mne je to tak 50 na 50.

Jízdní vlastnosti jsou u ROCO lepší, já si ovšem na jizdu Sachsen/Tilliga nikdy nestěžoval.

Potisk je čitelný, ostřejší a hlavně asi v měřítku oproti Tilligu, sice není zas tak výrazný (zejména potisk na spodní části karoserie).
Nástřik karoserie je bez kazů a vad a souprava budí jako celek velmi pěkný dojem. Zejména průhlednost oken je super, trochu víc mohli zapracovat na příčce do kupátek, je to jen obarvený plast, bez prolisů a výraznějších detailů.

V barvě interieru je rozdíl jen v barvě sedaček u Aa -Tillig má zelené, Roco béžové.

Jelikož oba výrobci dělaji vagóny z jiného období
Roco po příchodu s výroby 1974 Bda, 1977 Aa,Ba a 1978 Bac. Tillig přelom 80.leta a 90.let.

Je zde možno pozorovat i snahu pohybu přechodových měchu, ale ACME a RailTop jsou s tímto detailem
Citovat
 
 
+1 #1 Miloš Procházka 2010-12-30 12:18
Nená někdo již foto nových vozů Roco Y ČSD a první srovnání s Tiligem dle fotek na modely Biz mi přijdou špatně provedené vstupní dveře (úzké prosklení a celkové proporce) a madlo vedle dveří je bez prolisu u oken asi chybí otevírací madlo ... Roco má snad jen lepší rám oken a napojení skříně a podvozku, případně čelo vozu zejména přechodové dveře ještě označení odpovídající roku 1974-1982 Tillig od 1990-1993
Citovat
 

Přidat komentář

Jako nepřihlášenému uživateli, jsou vaše komentáře zobrazovány se zpožděním jelikož podléhají schvalovacímu procesu. Pokud chcete mít své komentáře ihned viditelné, je třeba provést registraci. Případně se přihlásit.


Bezpečnostní kód
Obnovit